九下第15课：东欧剧变和苏联解体

陈一男学习网站[ ChenYinan.com ] - 中国社会科学院近代史研究所 - 历史基础

一、东欧剧变

（一）原因

1. 内部原因

经济发展问题

东欧各国在社会主义建设过程中，经济发展模式僵化。长期实行计划经济体制，忽视市场机制的调节作用。例如，企业缺乏生产自主权，生产效率低下，产品单一且质量不高。在与西方国家的经济竞争中逐渐处于劣势，人民生活水平提高缓慢，物资短缺现象较为严重，与西方国家的生活水平差距逐渐拉大。

政治体制弊端

东欧各国的政治体制高度集中，民主制度不健全。权力高度集中于党和政府的少数领导人手中，缺乏有效的权力制衡和民主监督机制。这导致了官僚主义、腐败现象滋生，决策失误频繁。例如，一些官员利用职权谋取私利，在选拔任用干部方面存在裙带关系等问题，引起了人民的不满。

民族矛盾

东欧地区民族众多，部分国家存在较为复杂的民族关系。在社会主义建设时期，一些民族政策未能妥善解决民族间的差异和矛盾。例如，南斯拉夫联邦内部的塞尔维亚族、克罗地亚族等民族之间存在着领土争端、文化差异和经济发展不平衡等问题，这些矛盾在一定程度上削弱了国家的凝聚力。

2. 外部原因

苏联模式的影响

东欧各国大多照搬苏联模式进行社会主义建设。苏联模式在经济上的高度集中和政治上的高度集权，在东欧国家也产生了类似的问题。随着时间的推移，这种模式的弊端日益显现，而东欧国家又难以摆脱苏联模式的束缚，进行适合本国国情的改革。

西方国家的和平演变

西方国家对东欧国家进行了长期的“和平演变”战略。通过经济援助、文化渗透、思想传播等手段，向东欧国家输出西方的价值观、政治制度和生活方式。例如，西方国家利用广播、电视等媒体传播西方的民主自由观念，对东欧国家的民众进行思想洗脑，削弱了东欧国家民众对社会主义的信念。

（二）过程

1. 波兰的变化

波兰是东欧剧变中最早出现政治动荡的国家。20世纪80年代，波兰经济形势恶化，通货膨胀严重，工人罢工不断。1989年，波兰团结工会在大选中获胜，成为执政党，这标志着波兰政治制度开始发生根本性转变，由社会主义制度向资本主义制度过渡。

2. 匈牙利的变革

匈牙利在1989年也开始了政治变革。匈牙利社会主义工人党在内外压力下，宣布实行多党制，并对宪法进行修改。随后，匈牙利的政治、经济体制逐渐向西方模式转变，原来的社会主义制度瓦解。

3. 民主德国的剧变

民主德国在东欧剧变的浪潮中，受到国内经济问题和外部压力的双重影响。1989年，民主德国民众大量逃往联邦德国，国内要求统一的呼声高涨。1990年，民主德国与联邦德国实现统一，德国统一后的政治经济体制采用了联邦德国的资本主义模式。

4. 捷克斯洛伐克的解体

1989年，捷克斯洛伐克发生了“天鹅绒革命”。以和平的方式推翻了共产党的领导，建立了多党制的资本主义国家。1993年，捷克斯洛伐克正式解体为捷克共和国和斯洛伐克共和国。

5. 其他东欧国家的变化

保加利亚、罗马尼亚等东欧国家也在20世纪80年代末90年代初相继发生了政治、经济体制的剧变，放弃了社会主义制度，转向资本主义制度。

（三）影响

1. 对东欧自身的影响

政治体制变革：东欧各国从社会主义制度转变为资本主义制度，政治体制发生了根本性的变革。多党制、议会民主制等西方政治制度在东欧国家建立。然而，在转型过程中，也出现了一些政治不稳定现象，如政党纷争、政府频繁更迭等。

经济转型困境：东欧国家在经济上开始向市场经济转型。这一过程充满了挑战，许多国家面临着经济衰退、通货膨胀、失业率上升等问题。原来的国有企业在私有化过程中遇到了诸多困难，如产权界定不清、企业管理混乱等。

社会结构变化：社会阶层发生了重大变化。原有的以工人阶级和农民阶级为主体的社会结构被打破，新的中产阶级开始形成，但贫富差距也在逐渐扩大。

2. 对国际格局的影响

冷战格局的改变：东欧剧变是冷战结束的重要标志之一。东欧国家的政治转向使苏联在东欧的势力范围大大缩小，华沙条约组织名存实亡，这对冷战时期的两极格局产生了巨大的冲击，加速了冷战的结束。

欧洲一体化进程：东欧剧变后，许多东欧国家积极寻求加入欧盟和北约等西方组织。这一趋势对欧洲的政治、经济和安全格局产生了深远的影响，推动了欧洲一体化的进一步发展，也使欧洲的地缘政治格局发生了重大变化。

二、苏联解体

（一）原因

1. 内部原因

经济体制僵化

苏联长期实行高度集中的计划经济体制。这种体制在苏联早期的社会主义建设中发挥了一定的作用，但随着时间的推移，其弊端日益严重。企业缺乏活力，生产与市场需求严重脱节。例如，在农业方面，集体农庄制度下农民生产积极性不高，农业生产效率低下，粮食产量长期不能满足国内需求。

政治体制问题

苏联的政治体制高度集权。权力集中于苏共中央，缺乏民主决策机制和权力制衡。这导致了官僚主义严重，官员腐败现象滋生。例如，在干部选拔任用方面存在着任人唯亲的现象，一些干部只对上负责，而不关心人民的利益，引起了人民的不满。

民族政策失误

苏联是一个多民族国家，但在民族政策方面存在着严重的失误。在苏联的民族区域划分上，一些地区的划分不合理，导致民族矛盾和领土争端。例如，在波罗的海三国（爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛），苏联的政策引起了当地民族的强烈不满，他们要求更大的自治权甚至独立。

戈尔巴乔夫改革的失误

戈尔巴乔夫在20世纪80年代进行的改革加速了苏联的解体。他的经济改革没有取得预期的效果，在没有建立起有效的市场经济体制之前就匆忙打破了原有的计划经济体制，导致经济秩序混乱。他的政治改革提出“公开性”“民主化”等口号，本意是为了推进苏联的民主建设，但却被一些势力利用，导致苏共失去了领导权，国内政治局势失控。

2. 外部原因

西方国家的和平演变

西方国家长期对苏联进行“和平演变”。通过经济制裁、军事威慑、文化渗透等手段，试图改变苏联的政治制度和社会制度。例如，美国通过星球大战计划等军事竞争手段，拖垮苏联的经济；同时利用广播、文化交流等方式向苏联传播西方的价值观，削弱苏联人民对社会主义的信念。

（二）过程

1. 戈尔巴乔夫改革与苏联政治动荡

戈尔巴乔夫上台后，开始进行大规模的改革。1985 - 1988年为经济改革阶段，但改革措施未能改善苏联的经济状况。1988年开始政治改革，提出“公开性”“民主化”等口号，苏联的政治局势开始动荡。各加盟共和国的民族主义情绪高涨，要求更大的自治权。

2. 苏联解体的标志性事件

1991年8月19日，苏联发生了“8·19”事件。部分苏联高层领导人试图挽救苏联，发动政变，但政变失败。这一事件加速了苏联的解体进程。1991年12月8日，俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰三国领导人签署《别洛韦日协议》，宣布苏联停止存在，成立独立国家联合体。1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，苏联国旗从克里姆林宫降下，苏联正式解体。

（三）影响

1. 对苏联自身的影响

国家分裂：苏联解体后分裂为15个独立的国家。这些新独立的国家在政治、经济、文化等方面面临着巨大的挑战。它们需要重新建立自己的政治制度、发展经济、处理民族关系等。

经济衰退：苏联解体后的初期，各独立国家都经历了严重的经济衰退。原有的经济联系被打破，计划经济体制下的产业分工体系瓦解，新的经济秩序难以在短时间内建立起来。例如，许多企业由于失去了原材料供应地或销售市场而陷入困境，通货膨胀、失业率上升等问题普遍存在。

社会动荡：苏联解体引发了社会的动荡不安。社会秩序混乱，犯罪率上升，人民生活水平大幅下降。原有的社会保障体系瓦解，许多人面临着生活困难、医疗和教育资源短缺等问题。

2. 对国际格局的影响

两极格局的终结：苏联解体标志着冷战时期的两极格局彻底终结。美国成为唯一的超级大国，世界格局开始向多极化方向发展。

国际关系的调整：苏联解体后，原苏联的加盟共和国与其他国家的关系需要重新调整。例如，俄罗斯作为苏联的主要继承国，在国际事务中的地位和影响力发生了巨大变化，它需要重新确定自己的外交政策，与美国、欧洲国家、亚洲国家等建立新的关系。同时，国际组织如联合国等的内部关系也因苏联解体而发生了一定的调整。

东欧剧变和苏联解体充分显示了社会主义建设的复杂性和艰巨性。这一过程提醒人们，社会主义建设需要不断根据本国国情进行改革创新，同时要警惕外部势力的干扰和破坏，保持政治、经济、社会的稳定发展。