左传·曹刿论战
《左传·曹刿论战》原文：
十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
《左传·曹刿论战》译文：
鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打鲁国。鲁庄公将要迎战。曹刿请求鲁庄公接见自己。他的同乡说：“打仗的事当权者自会谋划，你又何必参与呢？”曹刿说：“当权者目光短浅，不能深谋远虑。”于是入朝去见鲁庄公。曹刿问：“您凭借什么作战？”鲁庄公说：“衣食这一类安身立命的东西，不敢独自享有，一定把它分给别人。”曹刿回答说：“这些小恩惠不能遍及百姓，百姓是不会听从您的。”鲁庄公说：“祭祀神灵的牛、羊、玉帛之类的用品，我（从来）不敢虚报数目，一定按照承诺的去做。”曹刿说：“这只是小信用，未能让神灵信服，神是不会保佑你的。”鲁庄公说：“大大小小的案件，即使不能件件都了解得清楚，但一定要处理得合情合理。”曹刿回答说：“这才尽了本职一类的事，可以凭借这个条件打一仗。如果作战，请允许我跟随您一同去。”
鲁庄公和他共坐一辆战车，在长勺和齐军作战。鲁庄公将要下令击鼓进军。曹刿说：“现在不行。”等到齐军三次击鼓之后。曹刿说：“可以击鼓进军了。”齐军溃败。鲁庄公又要下令驾车马追逐齐军。曹刿说：“还不行。”说完就下了战车，查看齐军车轮碾出的痕迹，又登上战车，扶着车前横木远望齐军的队形，这才说：“可以追击了。”于是追击齐军。
战胜齐军后，鲁庄公问他这样做的原因。曹刿回答说：“作战，是靠敢作敢为毫不畏惧的气概。第一次击鼓能够振作士气。第二次击鼓士兵们的士气就开始低落了，第三次击鼓士兵们的士气就耗尽了。他们的士气已经消失而我军的士气正盛，所以才战胜了他们。像齐国这样的大国，他们的情况是难以推测的，怕他们设下埋伏。我看他们车轮碾过的痕迹散乱，望见他们的旗子倒下了，所以决定追击他们。”
《左传·曹刿论战》讲解：
1. 背景与人物：
背景：文章记载的是春秋时期齐国与鲁国之间的一场战争。当时诸侯纷争，各国之间相互征伐，战争频繁。齐国是一个较为强大的诸侯国，而鲁国相对较弱。在这种背景下，齐国攻打鲁国，鲁国面临着巨大的压力。
人物：
曹刿：他虽非权贵，但有着卓越的政治远见和军事才能。他认为“肉食者鄙，未能远谋”，所以主动请见鲁庄公，希望能为国家出谋划策，抵御齐国的进攻。在战争过程中，他冷静观察、准确判断，展现出了高超的指挥才能。
鲁庄公：作为鲁国的君主，他在一定程度上能够听取曹刿的意见，并且在战争中与曹刿配合，最终取得了胜利。不过，他在军事谋略方面相对欠缺，一开始对战争的准备和策略并不十分明确，需要曹刿的引导和提醒。
2. 内容分析：
战前讨论：
曹刿与鲁庄公的对话围绕着“何以战”展开。鲁庄公提出了三个条件，即“衣食所安，弗敢专也，必以分人”“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信”“小大之狱，虽不能察，必以情”。曹刿对前两个条件都予以了否定，认为这些小恩小惠不能让百姓信服和跟随，只有第三个条件“小大之狱，虽不能察，必以情”得到了曹刿的认可，他认为这是“忠之属也，可以一战”。这体现了曹刿重视民心向背，认为只有取信于民，才能在战争中取得胜利。
战争过程：
击鼓进军：在战场上，鲁庄公一开始想要击鼓进军，曹刿阻止了他，直到齐军三次击鼓之后，曹刿才说“可矣”。这是因为曹刿深知“一鼓作气，再而衰，三而竭”的道理，他要等待齐军士气衰竭，而鲁军士气正盛的时候再发动进攻。
追击敌军：齐军战败后，鲁庄公想要立刻追击，曹刿再次阻止了他，而是先下战车查看齐军的车辙，又登上战车远望齐军的旗帜，确认齐军确实是溃败而不是有埋伏之后，才说“可矣”，于是鲁军追击齐军。这体现了曹刿的谨慎和对战争形势的准确判断，不贸然追击，以防中了敌人的埋伏。
3. 写作手法：
详略得当：文章重点描写了曹刿与鲁庄公的对话以及战争中的关键决策和行动，对于战争的具体场面描写则较为简略。这样的写法突出了曹刿的“论战”，即他的军事思想和策略，使文章的主题更加明确。
对比衬托：通过曹刿与“乡人”的对比，突出了曹刿的爱国精神和担当意识；通过曹刿与鲁庄公在军事谋略上的对比，衬托出曹刿的深谋远虑和卓越才能。
4. 主题思想：
文章通过记述曹刿在长勺之战中的言行，阐明了在战争中要善于把握战机、取信于民的道理，同时也表现了曹刿的爱国精神和卓越的军事才能。这篇文章不仅是对历史事件的记录，更是对古代军事思想和政治智慧的总结和传承，对后世产生了深远的影响。
《左传·曹刿论战》考点：
一、文学常识
1. 作品出处
本文出自《左传·庄公十年》。需要了解《左传》是我国第一部叙事详细的编年体史书，旧传为春秋时期左丘明所作。
2. 历史背景
齐鲁长勺之战的背景，当时齐国势力强大，鲁国相对弱小。齐国国君齐桓公为了报复鲁国曾经支持公子纠争位，于是发动了对鲁国的战争。这一背景有助于理解曹刿论战的起因和鲁国面临战争时的紧张局势。
二、文言字词
1. 实词
“肉食者鄙”中的“鄙”：指目光短浅。这是对鲁国贵族统治者的一种批判，也是曹刿请见的原因之一。
“又何间焉”中的“间”：参与。体现曹刿积极的政治态度，他虽为平民，但关心国家大事。
“小惠未徧”中的“徧”：通“遍”，遍及、普遍。曹刿以此指出鲁庄公的“小惠”并不能使百姓真心跟从作战。
“牺牲玉帛”中的“牺牲”：古代祭祀用的纯色体全的牲畜，一般指猪、牛、羊等。这反映了当时战争与祭祀的联系。
“弗敢加也”中的“加”：虚报。体现了曹刿对战争中诚信对待神灵的重视。
“必以信”中的“信”：实情。鲁庄公提出以实情对待神灵祭祀，曹刿认为这是小信，但也有一定的积极意义。
“忠之属也”中的“属”：类。曹刿认为鲁庄公做到了尽力为百姓办事这一类的事情，这是可以一战的基础。
“战则请从”中的“从”：跟随。表明曹刿请求跟从鲁庄公参战的决心。
“公将驰之”中的“驰”：驱车（追赶）。这一行为被曹刿制止，体现曹刿对战机的准确把握。
“遂逐齐师”中的“逐”：追赶、追击。鲁国军队在曹刿的指挥下追击齐军取得胜利。
2. 虚词
“乃入见”中的“乃”：于是、就。表示曹刿在听到鲁庄公的话后作出的反应。
“其乡人曰”中的“其”：他的，指曹刿的。
“何以战”中的“以”：凭借、依靠。这是曹刿对鲁庄公的质问，引出下文关于战争凭借的讨论。
“夫战，勇气也”中的“夫”：发语词，议论或说明时，用在句子开头，没有实在意义。
三、句子翻译
1. 重点句子
“肉食者谋之，又何间焉？”：翻译为“当权的人自会谋划这件事，你又何必参与呢？”
“小惠未徧，民弗从也。”：“这种小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不会顺从您的。”
“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”：“祭祀用的祭品，我从来不敢虚报数目，一定按照实情（禀告神灵）。”
“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。”：“作战，靠的是勇气。第一次击鼓能够振作士兵们的勇气，第二次击鼓士气就开始低落了，第三次击鼓士气就耗尽了。”
“彼竭我盈，故克之。”：“他们的士气已经消失而我们的士气正旺盛，所以才战胜了他们。”
四、内容理解
1. 人物形象
曹刿形象
有远谋。他在战前能认识到“肉食者鄙”，主动求见鲁庄公，询问作战的凭借；战中能够把握战机，阻止鲁庄公的错误决策；战后能冷静分析胜利的原因。
爱国。尽管他是平民，但关心国家的安危，积极参与到国家的军事决策和战争指挥中。
鲁庄公形象
平庸。从“肉食者鄙”以及他最初对于战争凭借的认识，如“衣食所安，弗敢专也，必以分人”“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信”，可以看出他见识短浅。
虚心纳谏。他能听取曹刿的意见，在战争中让曹刿指挥作战，战后又能询问胜利的原因。
2. 战争取胜的原因
政治上，鲁庄公做到了“小大之狱，虽不能察，必以情”，这是取信于民的表现，也是战争胜利的政治基础。
军事上，曹刿能够准确把握战机，在齐军“一鼓作气，再而衰，三而竭”的时候指挥鲁军出击，并且在追击时能够仔细观察齐军的车辙和军旗，判断齐军是否是诈败。
3. 主题思想
文章通过曹刿对战争的论述以及长勺之战的过程，强调了取信于民对于战争胜利的重要性，同时也表现了曹刿的军事才能和深谋远虑。
五、写作手法
1. 对比手法
曹刿与“肉食者”的对比。曹刿的远谋与“肉食者”的鄙陋形成鲜明对比，突出了曹刿的形象。
鲁庄公战前、战中、战后表现的对比。战前的短浅见识，战中的听从指挥，战后的虚心求教，使人物形象更加丰满。
2. 详略得当
详写曹刿的论战，如战前对作战条件的分析，战中的指挥，战后对胜利原因的解释；略写战争的过程，如只简单提及“齐师败绩”“遂逐齐师”，使文章重点突出，中心明确。
