国语·申胥谏许越成
吴王夫差乃告诸大夫曰：“孤将有大志于齐，吾将许越成，而无拂吾虑。若越既改，吾又何求？若其不改，反行，吾振旅焉。”申胥谏曰：“不可许也。夫越非实忠心好吴也，又非慑畏吾甲兵之强也。大夫种勇而善谋，将还玩吴国于股掌之上，以得其志。夫固知君王之盖威以好胜也，故婉约其辞，以从逸王志，使淫乐于诸夏之国，以自伤也。使吾甲兵钝弊，民人离落，而日以憔悴，然后安受吾烬。夫越王好信以爱民，四方归之，年谷时熟，日长炎炎，及吾犹可以战也。为虺弗摧，为蛇将若何？”吴王曰：“大夫奚隆于越？越曾足以为大虞乎？若无越，则吾何以春秋曜吾军士？”乃许之成。
将盟，越王又使诸稽郢辞曰：“以盟为有益乎？前盟口血未乾，足以结信矣。以盟为无益乎？君王舍甲兵之威以临使之，而胡重于鬼神而自轻也。”吴王乃许之，荒成不盟。
《国语·申胥谏许越成》注释：
1. 孤：王侯的自谦之词。
2. 拂：违背。
3. 反行：同“返”，指伐齐回来。
4. 振旅：整顿部队。
5. 慑：恐惧，害怕。
6. 种：越大夫文种。
7. 还（xuán）：转动。这里有“玩弄”之意。
8. 盖：崇尚。
9. 婉约：委婉而谦卑。
10. 从：同“纵”。
11. 诸夏：中原的其他诸侯国，如晋、齐、鲁、宋、郑、卫等。
12. 钝弊：“钝”指不利，“弊”指困乏。
13. 离落：离散。
14. 虺（huǐ）：小蛇。
15. 奚：为何，为什么。
16. 隆：重视，抬高。
17. 曾：竟然，简直。
18. 曜：炫耀。
19. 荒成不盟：指空有讲和而没有举行盟誓仪式。
《国语·申胥谏许越成》译文：
吴王夫差于是告诉各位大夫说：“我对齐国还有很大的企图，我准备答应越国的求和，你们不要违背我的意愿。如果越国已经改过，我又还有什么要求呢？如果它不悔改，等我从齐国回来，我就整顿军队去讨伐它。”申胥劝谏说：“不能答应越国的求和。越国不是真心忠心与吴国友好，也不是畏惧我们军队的强大。越国的大夫文种勇敢且善于谋略，将会把吴国玩弄于股掌之间，来实现他的志向。他本来就知道君王崇尚威力且喜好争胜，所以用委婉谦卑的言辞，来迎合放纵君王的心意，让君王沉溺在征服中原各国的快乐中，从而使自己受到伤害。使我们的军队疲惫，百姓离散，日益憔悴，然后他们安稳地接收我们的残局。越王讲信用且爱护民众，四方的百姓都归顺他，庄稼年年按时成熟，国家日益昌盛。在我们还能够与他们作战的时候，是小蛇的时候不摧毁它，等它成为大蛇了又该怎么办呢？”吴王说：“大夫你为什么把越国看得那么强大？越国难道足以成为大的忧患吗？如果没有越国，那我在春秋时节用什么来炫耀我的军士呢？”于是答应了越国的求和。
将要举行盟誓的时候，越王又派诸稽郢推辞说：“认为盟誓有好处吗？上次盟誓时嘴上的血还没干呢，足以保证信用了。认为盟誓没有好处吗？君王放弃军队的威力来迫使我们，却为何看重鬼神而轻视自己的威力呢？”吴王于是答应了，空有讲和却没有举行盟誓。
《国语·申胥谏许越成》讲解：
背景：春秋时期，吴国和越国是相邻的两个诸侯国，两国之间经常发生战争。吴王夫差在打败越国后，想要北上攻打齐国，称霸中原。越国则趁机向吴国求和，以争取休养生息的机会。在这种背景下，申胥向吴王夫差提出了不要答应越国求和的建议，但夫差没有听从。
人物分析：
吴王夫差：他有称霸的野心，好大喜功，一心想要北上争霸，轻视了越国的潜在威胁，并且容易被表面的言辞所迷惑，缺乏长远的战略眼光。
申胥：目光敏锐，能够看透越国求和的本质，深知越国的大夫文种的能力和越王的志向，对局势有着清醒的认识。他忠诚于吴国，敢于直言进谏，可惜吴王夫差没有采纳他的建议。
越王勾践：忍辱负重，善于把握时机。在战败后，他采取卑辞求和的策略，以图日后的复兴。同时，他重视信用，爱护百姓，得到了人民的支持。
主题：文章通过申胥的劝谏和吴王夫差的决策，揭示了在国家之间的斗争中，要正确判断形势，不能被眼前的利益所迷惑，要有长远的战略眼光。同时，也反映了春秋时期各国之间的复杂关系和争霸的局面。
《国语·申胥谏许越成》考点：
文言字词的理解：如“拂”“反”“振旅”“还”“婉约”“从”等字词的含义和用法，在文言文考试中经常会出现。
句子的翻译：要求考生能够准确地将文中的句子翻译成现代汉语，这既考查了对文言字词的理解，也考查了对句子结构的把握。例如“夫越非实忠心好吴也，又非慑畏吾甲兵之强也”“夫固知君王之盖威以好胜也，故婉约其辞，以从逸王志”等句子的翻译。
内容的理解与分析：考生需要理解文章的内容，分析人物的行为和观点，以及文章所反映的主题和思想。例如，分析吴王夫差为什么不听从申胥的劝谏，越国求和的目的是什么等问题。
与历史背景的结合：了解春秋时期的历史背景，对于理解文章的内容和主题有很大的帮助。考试中可能会涉及到与春秋时期的历史事件、人物、政治格局等相关的问题。
