《爱莲说》北宋·周敦颐（yí）

陈一男学习网站[ ChenYinan.com ] - 中国作家网 - 语文基础 - 作文基础 - 多音字 - 笔顺

原文

水陆草木之花，可爱者甚蕃（fán）。晋陶渊明独爱菊。自李唐来，世人甚爱牡丹。予（yú）独爱莲之出淤泥而不染，濯（zhuó）清涟（lián）而不妖，中通外直，不蔓（màn）不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵（xiè）玩焉。

之 : 的。可爱 : 值得怜爱。甚 : 很，非常。蕃 : 多。

晋陶渊明独爱菊 : 晋朝陶渊明只喜爱菊花。陶渊明（365-427），一名潜，字元亮，自称五柳先生，世称靖节先生（死后谥靖节），东晋浔阳柴桑（现在江西省九江市）人，东晋著名诗人。是著名的隐士。陶渊明独爱菊花，常在诗里咏菊，如《饮酒》诗里的“采菊东篱下，悠然见南山”，向来称为名句。自李唐来，世人甚爱牡丹。《唐国史补》里说：“京城贵游，尚牡丹……每春暮，车马若狂……种以求利，一本（一株）有直（同“值”）数万（指钱）者。独：只。

自 : 自从。李唐 : 指唐朝。唐朝皇帝姓李所以称为“李唐”。独 : 只，仅仅。之 : 主谓之间取消句子独立性。

出 : 长出。淤泥 : 沾染（污秽）。染 : 河沟、池塘里积存的污泥。濯 : 洗。清涟 : 水清而有微波，这里指清水。涟，水波。妖 : 艳丽。

中通 : 指莲的柄中间空，贯通没有阻隔。外直 : 指莲的柄外部笔直而不弯曲。蔓 : 名词用作动词，横生藤蔓。枝 : 名词用作动词，旁生枝茎。

香远益清 : 香气远闻更加清芬。益：更加。清：清芬。亭亭 : 耸立的样子。植 : 竖立。可 : 只能。而 : 表示转折的连词,相当于“却”“但是”。

亵玩 : 靠近赏玩。亵，亲近而不庄重。焉 : 语气词。

予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。噫！菊之爱，陶后鲜（xiǎn）有闻。莲之爱，同予者何人？牡丹之爱，宜乎众矣。

谓 : 以为，认为。隐逸 : 隐居避世。这里说菊花不与别的花争奇斗艳。君子 : 指道德品质高尚的人。者 : ……的人或物。随着前面的名词而变化。

噫 : 感叹词，相当于现在的“唉”。叹词，表示感慨。菊之爱 : 对于菊花的喜爱。之：语气助词，的。（一说为“宾语提前的标志”）

鲜 : 少。闻 : 听说。同予者何人 : 像我一样的还有什么人呢？宜乎众矣 : 应当人很多了。宜乎：当然（应该）。宜，应当。众：众多。

译文

水上和陆地上草本木本的花中，可以喜爱的有很多。晋代陶渊明唯独喜爱菊花。自从唐朝以来，世上的人们很喜爱牡丹。我唯独喜欢莲花，它从淤泥中生长出来，却不受淤泥的沾染；它经过清水的洗涤后，却不显得妖媚。它的茎中间是贯通的，外形是笔直的，不生枝蔓，不长枝节。香气远播，更加显得清芬，笔直洁净地立在那里，（人们）可以远远地观赏它们，却不可靠近去玩弄它。

我认为，菊花，是花中的隐士；牡丹，是花中的富贵者；莲花，是花中的君子。唉！对于菊花的喜爱，在陶渊明之后就很少听说了。对于莲花的喜爱，像我一样的还有什么人？对于牡丹的喜爱，人该是很多了。

讲解

写作手法：本文运用了托物言志的手法，以莲喻人。通过对莲花“出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植”等形象的描绘，赞美了莲花的高洁品格，实际上是借莲花来表达作者自己不与世俗同流合污、洁身自好的生活态度和高尚情操。同时，文章还运用了对比衬托的手法，用菊花的“隐逸”、牡丹的“富贵”来衬托莲花的“君子”形象，使莲花的形象更加鲜明突出。

内容结构：文章第一段以“水陆草木之花，可爱者甚蕃”开篇，引出下文对不同花卉的喜爱之情，接着分别阐述了陶渊明爱菊、世人爱牡丹以及自己爱莲的原因，并对莲花的形象进行了细致描绘。第二段则对菊、牡丹、莲分别进行了评价，点明了它们各自的象征意义，即菊是“隐逸者”，牡丹是“富贵者”，莲是“君子”，最后通过“莲之爱，同予者何人？牡丹之爱，宜乎众矣”表达了作者对当时社会风气的感慨和对自身品格的坚守。

作者

周敦颐（1017年-1073年），又名周元皓，原名周敦实，字茂叔，谥号元公，道州营道楼田保（今湖南省道县）人，世称濂溪先生。他是北宋五子之一，宋朝儒家理学思想的开山鼻祖，文学家、哲学家。著有《周元公集》《爱莲说》《太极图说》《通书》等。

# 《爱莲说》深度解析（北宋·周敦颐）

一、作品基础信息

（一）作者与时代背景

周敦颐（1017年—1073年），字茂叔，号濂溪，北宋著名理学家、文学家，是宋明理学的开山鼻祖之一。他的思想对后世儒学发展影响深远，在文学创作上则以简洁凝练、意蕴深远的风格著称。

《爱莲说》创作于北宋仁宗年间，当时社会上崇尚奢华、趋炎附势的风气盛行，士大夫阶层中有的人追求富贵名利，有的人消极避世。周敦颐借对莲花的赞美，表达自己不与世俗同流合污、坚守高洁品格的人生追求，同时也通过对比其他花卉，批判了当时社会上的不良风气，传递了儒家“修身立德”的道德理念。文章虽篇幅短小，却成为北宋理学思想与文学创作相结合的典范之作。

（二）文体与核心定位

本文是一篇议论性小品文（“说”体文） 。“说”是古代一种议论性文体，可托物言志、议论说理，行文灵活自由。《爱莲说》以莲花为核心意象，通过托物言志的手法，将莲花的自然属性与作者的道德追求相融合，兼具议论的思辨性与文学的审美性。它不仅是中国古代托物言志类作品的经典，更成为后世文人表达高洁品格的重要文化符号，对中国传统文人的精神世界与文学创作产生了深远影响。

二、原文呈现

水陆草木之花，可爱者甚繁。晋陶渊明独爱菊；自李唐来，世人甚爱牡丹；予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。

予谓：菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。

菊之爱，陶后鲜有闻；莲之爱，同予者何人？牡丹之爱，宜乎众矣。

三、核心知识点解析

（一）重点字词释义

1. 可爱者甚繁：繁，繁多、众多。

2. 晋陶渊明独爱菊：独，唯独、单单。

3. 自李唐来：自，从。李唐，指唐朝（唐朝皇室姓李）。

4. 世人甚爱牡丹：甚，非常、十分。

5. 出淤泥而不染：出，从……中生长出来。淤泥，污泥。染，被污染。

6. 濯清涟而不妖：濯，洗涤。清涟，清澈的水波。妖，艳丽、妖艳（这里指过分艳丽）。

7. 中通外直：通，贯通、通透。直，挺直。

8. 不蔓不枝：蔓，生藤蔓（名词作动词）。枝，长枝节（名词作动词）。

9. 香远益清：益，更加。清，清芬。

10. 亭亭净植：亭亭，高耸挺立的样子。净，洁净。植，竖立。

11. 可远观而不可亵玩焉：远观，远远地观赏。亵玩，亲近而不庄重地玩弄。亵，轻慢、不庄重。焉，语气助词。

12. 予谓：谓，认为、称作。

13. 花之隐逸者也：隐逸者，指隐居避世的人（这里比喻菊花不与世俗同流合污的品格）。

14. 花之富贵者也：富贵者，指追求富贵的人（这里比喻牡丹象征的富贵风气）。

15. 花之君子者也：君子，指品德高尚的人（这里比喻莲花的高洁品格）。

16. 陶后鲜有闻：鲜，少。闻，听说。

17. 同予者何人：同予者，和我一样的人。

18. 宜乎众矣：宜，应当、当然。众，众多。

（二）特殊文言现象

1. 词类活用

名词作动词：“不蔓不枝”中“蔓”（生藤蔓）、“枝”（长枝节）。

2. 判断句

“菊，花之隐逸者也”“牡丹，花之富贵者也”“莲，花之君子者也”，以“……，……者也”为标志的判断句，明确将三种花卉分别比作不同品格的人，译为“菊花，是花中的隐逸者”“牡丹，是花中的富贵者”“莲花，是花中的君子”。

3. 省略句

“（世人）自李唐来，甚爱牡丹”省略主语“世人”，译为“从唐朝以来，世人非常喜爱牡丹”。

“（莲）可远观而不可亵玩焉”省略主语“莲”，译为“（莲花）可以远远地观赏，却不可以亲近而不庄重地玩弄”。

4. 倒装句

状语后置：“出淤泥而不染”“濯清涟而不妖”，正常语序分别为“自淤泥出而不染”“于清涟濯而不妖”，译为“从污泥中生长出来却不被污染”“在清澈的水波中洗涤过却不显得妖艳”。

（三）关键句子翻译

1. 水陆草木之花，可爱者甚繁。

译文：水中、陆地上的草木之花，可爱的有很多。

2. 晋陶渊明独爱菊；自李唐来，世人甚爱牡丹；予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖。

译文：晋代的陶渊明唯独喜爱菊花；从唐朝以来，世人非常喜爱牡丹；我唯独喜爱莲花，它从污泥中生长出来却不被污染，在清澈的水波中洗涤过却不显得妖艳。

3. 中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。

译文：（莲花的茎）内部贯通、外部挺直，不生藤蔓、不长枝节，香气飘得越远就越清芬，高耸挺立、洁净地竖立着，可以远远地观赏，却不可以亲近而不庄重地玩弄。

4. 予谓：菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。

译文：我认为：菊花，是花中的隐逸者；牡丹，是花中的富贵者；莲花，是花中的君子。

5. 菊之爱，陶后鲜有闻；莲之爱，同予者何人？牡丹之爱，宜乎众矣。

译文：喜爱菊花的人，在陶渊明之后就很少听说了；喜爱莲花的人，有谁和我一样呢？喜爱牡丹的人，当然是很多的了。

四、作品主旨与艺术特色

（一）主旨思想

本文以莲花为核心意象，通过对莲花自然属性的细致描绘，赋予其“出淤泥而不染”的高洁品格，将其比作“花之君子”，表达了作者周敦颐不慕富贵、不与世俗同流合污、坚守儒家君子之道的人生追求。同时，文章通过对比菊花的“隐逸”、牡丹的“富贵”与莲花的“君子”品格，既批判了当时社会上崇尚富贵、趋炎附势的不良风气，也对消极避世的隐逸思想有所反思，传递了积极入世、修身立德的儒家价值观。

（二）艺术特色

1. 托物言志，意象鲜明：文章核心运用托物言志的手法，将莲花的自然特征与君子的道德品格一一对应——“出淤泥而不染”对应君子的洁身自好，“中通外直”对应君子的正直坦荡，“香远益清”对应君子的品德高尚。通过这一手法，使抽象的道德理念具象化，莲花成为高洁品格的象征，意象鲜明且富有感染力。

2. 对比鲜明，主题突出：文章多处运用对比手法强化主题。一是花卉之间的对比，将菊花的“隐逸”、牡丹的“富贵”与莲花的“君子”品格对比，明确作者的价值取向；二是不同时代人们喜爱花卉的风尚对比，晋代爱菊与唐代以来爱牡丹的对比，折射出社会风气的变化，突出作者对当下世俗风气的批判。对比手法的运用，使文章的观点更加鲜明，说服力更强。

3. 语言精炼，节奏明快：全文仅一百一十九字，语言简洁凝练、字字珠玑。句式上长短结合，既有“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”这样工整的对偶句，也有“菊之爱，陶后鲜有闻”这样简洁的陈述句，读来节奏明快、朗朗上口。同时，文章用词精准，如“染”“妖”“蔓”“枝”等字，生动地描绘出莲花的特质，体现了作者高超的语言驾驭能力。

4. 结构严谨，层次清晰：文章按照“总起—分述—总结”的逻辑展开，层次分明。开篇总述水陆草木之花可爱者众多，引出三种花卉的不同喜好；中间分述莲花的品格并将其比作君子，同时对比菊花与牡丹；结尾总结三种花卉所代表的不同人生态度，抒发作者的感慨，结构完整，逻辑严密。

五、应试考点梳理

（一）常见默写题

1. 总述水陆草木之花可爱者众多的句子：水陆草木之花，可爱者甚繁。

2. 引出三种花卉不同喜好的句子：晋陶渊明独爱菊；自李唐来，世人甚爱牡丹；予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖。

3. 描绘莲花品格的核心句子：出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。

4. 对三种花卉进行品格定位的句子：予谓：菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。

5. 抒发作者感慨的句子：菊之爱，陶后鲜有闻；莲之爱，同予者何人？牡丹之爱，宜乎众矣。

（二）阅读理解高频考点

1. 莲花的“君子品格”内涵探究：要求结合具体诗句，分析莲花所象征的君子品格（洁身自好、正直坦荡、品德高尚、庄重自持等），探讨作者通过莲花寄托的人生追求。

2. 托物言志与对比手法的赏析：分析文章如何通过托物言志将莲花与君子品格关联，以及对比手法在突出主题、批判世俗风气方面的作用，结合具体语句说明其表达效果。

3. 三种花卉的象征意义分析：解读菊花（隐逸者）、牡丹（富贵者）、莲花（君子）的象征意义，分析作者对三种花卉所代表的人生态度的不同情感倾向（对莲花的推崇、对牡丹的批判、对菊花的客观看待）。

4. 作者的思想情感探究：结合时代背景，分析作者在文中表达的复杂情感，如对高洁品格的坚守、对世俗富贵风气的批判、对志同道合者的渴求等。

5. 对比阅读拓展：常与刘禹锡《陋室铭》对比，分析两篇文章共同的托物言志手法与不同的精神追求（《爱莲说》侧重洁身自好的君子品格，《陋室铭》侧重安贫乐道的隐士情怀）；或与陶渊明的咏菊诗对比，探讨不同作者对“隐逸”的不同理解。

六、拓展延伸

1. 与宋明理学的关联：周敦颐作为宋明理学的开山鼻祖，其思想核心强调“存天理，灭人欲”，注重个人的道德修养。《爱莲说》中对莲花“君子品格”的推崇，正是其理学思想在文学创作中的体现，传递了儒家修身、齐家、治国、平天下的价值理念。可结合宋明理学的基本观点，全面理解文章的思想内涵。

2. 古代“君子文化”的探讨：“君子”是中国传统文化中理想的人格典范，儒家经典中对君子的品德有诸多论述，如“君子成人之美”“君子坦荡荡”等。《爱莲说》将莲花比作君子，进一步丰富了君子文化的内涵，使君子品格具象化、审美化。可探讨君子文化在不同历史时期的发展与当代价值。

3. 文化影响：《爱莲说》对中国传统文化产生了深远影响，莲花成为高洁品格的代名词，广泛出现在后世的文学、绘画、园林设计等领域。文章入选中小学语文教材，成为传承中华优秀传统文化的重要载体，引导读者树立正确的人生观与价值观。同时，“出淤泥而不染”等名句流传千古，成为人们表达洁身自好品格的常用语。