表达方式：叙述、描写、抒情、议论、说明

陈一男学习网站[ ChenYinan.com ] - 中国作家网 - 语文基础 - 作文基础 - 多音字 - 笔顺

在写作手法的体系中，表达方式是“内容呈现的核心载体”——它回答了“文章用什么形式传递信息、情感与思想”的根本问题。不同于侧重“语言润色”的修辞手法（如比喻、排比），也不同于侧重“思想传递策略”的表现手法（如象征、托物言志），表达方式是“文章能立起来的基础框架”，所有内容都需通过特定的表达方式呈现，否则便是“无壳之魂”。

表达方式主要分为五大类：叙述、描写、抒情、议论、说明。这五类手法并非孤立存在，一篇文章常需多种方式搭配使用（如记叙文以“叙述+描写”为主，穿插“抒情”；议论文以“议论”为主，结合“说明”与“叙述”），但每类方式都有其独特的功能、特点与适用场景。以下逐类展开，结合经典作品与实用案例，详解其本质、用法与价值。

一、叙述：“讲清楚事件的来龙去脉”

叙述是最基础、最通用的表达方式，核心功能是“按一定顺序，客观记录事件的发生、发展、结局，或人物的经历”，本质是“讲故事”——让读者知道“什么人、在什么时间、什么地点、做了什么事、结果如何”。它不侧重细节的雕琢，而侧重“事件脉络的清晰性”。

1. 叙述的核心特征

客观性：以“第三人称”或“第一人称”视角，客观陈述事实，不加入过多主观评价（区别于“议论”）；

顺序性：需遵循“时间顺序”“空间顺序”或“逻辑顺序”，避免事件混乱（常见顺序：顺叙、倒叙、插叙，前文已提及，此处聚焦“叙述本身”）；

概括性：无需刻画细节，只需提炼事件的关键节点（区别于“描写”）。

2. 经典实例与解析

鲁迅《从百草园到三味书屋》（顺叙）：

“我家的后面有一个很大的园，相传叫作百草园。现在是早已并屋子一起卖给朱文公的子孙了，连那最末次的相见也已经隔了七八年，其中似乎确凿只有一些野草；但那时却是我的乐园。不必说碧绿的菜畦，光滑的石井栏，高大的皂荚树，紫红的桑椹；也不必说鸣蝉在树叶里长吟，肥胖的黄蜂伏在菜花上，轻捷的叫天子（云雀）忽然从草间直窜向云霄里去了……”

前半段是典型的“叙述”：以第一人称视角，按“现在→过去”的时间顺序，陈述“百草园的归属变化”与“它曾是我的乐园”这一核心事件，语言客观概括，未对“菜畦、皂荚树”做细节雕琢（后续的“碧绿的菜畦”等才是描写），仅为读者搭建“百草园”的基本背景框架。

莫泊桑《我的叔叔于勒》（插叙）：

“父亲的弟弟于勒叔叔，那时候是全家唯一的希望，在这以前则是全家的恐怖……据说他当初行为不正，糟蹋钱。在穷人家，这是最大的罪恶。在有钱的人家，一个人好玩乐无非算作糊涂荒唐，大家笑嘻嘻地称他一声‘花花公子’。在生活困难的人家，一个人要是逼得父母动老本，那就是坏蛋，就是流氓，就是无赖了。于勒叔叔把自己应得的部分遗产吃得一干二净之后，还大大占用了我父亲应得的那一部分……”

这段是“插叙式叙述”：在主线“全家乘船遇于勒”的过程中，插入“于勒早年挥霍家产、被家人嫌弃”的过往经历，客观陈述“于勒为何从‘全家的恐怖’变成‘全家的希望’”，为后续“家人见到落魄于勒的反应”做铺垫，仅传递关键事件信息，不加入主观抒情或议论。

3. 适用场景

所有需要“交代背景、记录事件”的文体：记叙文的“事件开端”、小说的“情节推进”、新闻报道的“事实陈述”、书信中的“近况分享”（如“上周我去北京出差，参加了一场行业会议”）、演讲稿的“案例引入”（如“去年，我遇到一位坚守山区的教师，她的故事让我深受触动”）。

二、描写：“让人物、场景‘活’起来”

描写是“用细致的语言，刻画人物、事物、环境的具体特征”，核心功能是“创造画面感”——让读者“如见其人、如闻其声、如临其境”，弥补叙述“概括性”的不足。如果说叙述是“搭骨架”，描写就是“填血肉”，让文章从“干巴巴的事件记录”变成“生动的场景再现”。

1. 描写的核心特征

细节性：聚焦“具体特征”（如人物的外貌、动作、心理，环境的颜色、声音、气味），而非笼统概括；

感官性：常调动“视觉、听觉、嗅觉、触觉、味觉”五种感官，让描写更真实可感；

主观性：隐含作者的情感或态度（如用“阴暗潮湿的小巷”暗示压抑，用“阳光明媚的花园”传递愉悦）。

2. 描写的分类与经典实例

描写按“对象”可分为四类，每类都有明确的刻画重点：

（1）人物描写：刻画“有血有肉的形象”

包括外貌、动作、语言、心理、神态五种，核心是“通过细节展现人物性格或身份”。

外貌描写（肖像描写）：聚焦“与性格/身份相关的外貌细节”，而非堆砌五官。

实例：鲁迅《孔乙己》——“孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。他身材很高大；青白脸色，皱纹间时常夹些伤痕；一部乱蓬蓬的花白的胡子。穿的虽然是长衫，可是又脏又破，似乎十多年没有补，也没有洗。”

解析：不写“眼睛多大、鼻子多高”，而是通过“站着喝酒（像短衣帮）却穿长衫（像读书人）”的矛盾细节、“又脏又破的长衫”“青白脸色”，直接刻画出孔乙己“迂腐、贫困、身份尴尬”的性格，为后续他的悲剧埋下伏笔。

动作描写：聚焦“能体现心理或性格的动作”，而非流水账式记录。

实例：朱自清《背影》——“我看见他戴着黑布小帽，穿着黑布大马褂，深青布棉袍，蹒跚地走到铁道边，慢慢探身下去，尚不大难。可是他穿过铁道，要爬上那边月台，就不容易了。他用两手攀着上面，两脚再向上缩；他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子。”

解析：通过“蹒跚、探身、攀、缩、倾”一系列动作细节，刻画父亲“年老体衰却仍为儿子买橘子”的场景，不直接说“父亲爱我”，却让“父爱”通过动作自然流露，比直白抒情更动人。

心理描写：直接或间接展现人物内心想法，让读者理解人物动机。

实例：莫泊桑《项链》——“她不像她丈夫预料的那样高兴，她懊恼地把请柬丢在桌上，咕哝着：‘你叫我拿着这东西怎么办呢？’‘但是，亲爱的，我原以为你一定很喜欢的。你从来不出门，这是一个机会，这个，一个好机会！’她用恼怒的眼睛瞧着他，不耐烦地大声说：‘你打算让我穿什么去呢？’”

解析：通过“懊恼、咕哝、恼怒、不耐烦”的心理与语言描写，展现玛蒂尔德“渴望虚荣却又无力承担”的内心矛盾，为后续“借项链、丢项链”的情节做铺垫。

（2）环境描写：渲染“有氛围的场景”

包括自然环境（天气、景物）与社会环境（社会风气、生活场景），核心是“渲染氛围、烘托情感或推动情节”。

自然环境描写：借景物传递情感或暗示情节。

实例：老舍《济南的冬天》——“最妙的是下点小雪呀。看吧，山上的矮松越发的青黑，树尖上顶着一髻儿白花，好像日本看护妇。山尖全白了，给蓝天镶上一道银边。山坡上，有的地方雪厚点，有的地方草色还露着；这样，一道儿白，一道儿暗黄，给山们穿上一件带水纹的花衣；看着看着，这件花衣好像被风儿吹动，叫你希望看见一点更美的山的肌肤。”

解析：通过“青黑的矮松、白花般的雪、银边的蓝天、带水纹的花衣”等视觉细节，刻画济南冬天“温暖、秀丽”的场景，隐含作者对济南冬天的喜爱，氛围轻松愉悦。

社会环境描写：借场景展现时代特征或人物处境。

实例：鲁迅《祝福》——“灰白色的沉重的晚云中间时时发出闪光，接着一声钝响，是送灶的爆竹；近处燃放的可就更强烈了，震耳的大音还没有息，空气里已经散满了幽微的火药香。我是正在这一夜回到我的故乡鲁镇的。虽说故乡，然而已没有家，所以只得暂寓在鲁四老爷的宅子里。”

解析：通过“送灶爆竹、鲁四老爷的宅子”等社会环境细节，展现“鲁镇的封建礼教氛围”，为祥林嫂“在除夕之夜冻死”的悲剧铺垫压抑的背景，暗示她将被这一环境吞噬。

（3）事物描写：刻画“有特点的物体”

聚焦“事物的形状、颜色、功能、质感”，核心是“让读者清晰了解事物特征”。

实例：汪曾祺《昆明的雨》——“昆明的杨梅很大，有一个乒乓球那样大，颜色黑红黑红的，叫作‘火炭梅’。这个名字起得真好，真是像一球烧得炽红的火炭！一点都不酸，我吃过苏州洞庭山的杨梅、井冈山的杨梅，好像都比不上昆明的火炭梅。”

解析：通过“乒乓球大小（形状）、黑红黑红（颜色）、不酸（味觉）”的细节，刻画昆明杨梅“大、甜、颜色鲜艳”的特点，再与“苏州、井冈山的杨梅”对比，突出其独特性，让读者仿佛能亲眼看到、亲口尝到。

（4）场面描写：刻画“有动态的集体场景”

聚焦“多人参与的场景（如宴会、比赛、集会）”，核心是“兼顾整体氛围与个体细节，展现场景的动态感”。

实例：鲁迅《社戏》——“我们立刻一哄的出了门。我的很重的心忽而轻松了，身体也似乎舒展到说不出的大。一出门，便望见月下的平桥内泊着一只白篷的航船，大家跳下船，双喜拔前篙，阿发拔后篙，年幼的都陪我坐在舱中，较大的聚在船尾。母亲送出来吩咐‘要小心’的时候，我们已经点开船，在桥石上一磕，退后几尺，即又上前出了桥。”

解析：既描写“一哄出门、跳下船、点开船”的整体动态（展现孩子们的兴奋），也刻画“双喜拔前篙、阿发拔后篙”的个体细节，兼顾“整体氛围”与“个体动作”，让“月夜航船去看戏”的场景充满活力，读者仿佛置身其中。

3. 适用场景

所有需要“增强画面感、刻画细节”的文体：记叙文的“事件高潮”、小说的“人物塑造与场景渲染”、散文的“情感载体”（如借景物描写传递心境）、游记的“景点介绍”（如“黄山的奇松，树干挺拔，枝丫向一侧伸展，仿佛在迎接远方的客人”）。

三、抒情：“传递内心的喜怒哀乐”

抒情是“直接或间接表达作者的情感”，核心功能是“引发读者共鸣”——让读者感受到作者的喜悦、悲伤、愤怒、感动，从而理解文章的情感内核。如果说叙述与描写是“客观呈现”，抒情就是“主观释放”，是文章“有温度”的关键。

1. 抒情的核心特征

情感性：以“情感表达”为唯一目标，不传递事实或观点；

主观性：直接体现作者的态度（如“我爱这片土地”“我痛恨这种行为”）；

共鸣性：需通过“具体情境”或“真挚表达”，让读者产生情感共鸣（避免空洞的“我好开心”“我好难过”）。

2. 抒情的分类与经典实例

抒情按“表达方式”可分为两类：直接抒情（直抒胸臆）与间接抒情（借景抒情、借事抒情、借物抒情），后者更显含蓄深沉，是文学创作的常用方式。

（1）直接抒情：“直白地说出情感”

不借助其他载体，直接用“我觉得”“我感到”等句式表达情感，适用于“情感强烈、需直接宣泄”的场景。

实例1：艾青《我爱这土地》——“为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉……”

解析：直接用“爱得深沉”表达对祖国的热爱，情感强烈直白，没有任何铺垫，却因“眼里常含泪水”的细节支撑，不显空洞，反而直击人心。

实例2：朱自清《背影》结尾——“我读到此处，在晶莹的泪光中，又看见那肥胖的、青布棉袍黑布马褂的背影。唉！我不知何时再能与他相见！”

解析：直接用“唉！我不知何时再能与他相见”表达对父亲的思念与愧疚，情感真挚，让读者感受到作者对父亲的深厚情感，是对全文“父爱”主题的升华。

（2）间接抒情：“借载体含蓄表达情感”

不直接说“我喜/我悲”，而是通过“描写景物、叙述事件、刻画事物”传递情感，让情感“藏在文字背后”，更显余味悠长。

借景抒情（情景交融）：借景物的特点传递情感，景物即情感的“化身”。

实例：朱自清《荷塘月色》——“月光如流水一般，静静地泻在这一片叶子和花上。薄薄的青雾浮起在荷塘里。叶子和花仿佛在牛乳中洗过一样；又像笼着轻纱的梦。虽然是满月，天上却有一层淡淡的云，所以不能朗照；但我以为这恰是到了好处——酣眠固不可少，小睡也别有风味的。”

解析：不直接说“我很孤独、想逃避现实”，而是通过“流水般的月光、轻纱般的雾、淡淡的云”等朦胧的景物，传递“宁静、朦胧却略带忧愁”的心境，景物与情感完全融合，读者能从景物中感受到作者的内心状态。

借事抒情：借事件的叙述传递情感，情感隐含在事件细节中。

实例：史铁生《秋天的怀念》——“母亲进来了，挡在窗前：‘北海的菊花开了，我推着你去看看吧。’她憔悴的脸上现出央求般的神色。‘什么时候？’‘你要是愿意，就明天？’她说。我的回答已经让她喜出望外了。‘好吧，就明天。’我说。她高兴得一会儿坐下，一会儿站起：‘那就赶紧准备准备。’”

解析：不直接说“母亲很爱我”，而是通过“母亲挡在窗前（怕我看到落叶伤心）、央求般的神色、喜出望外的动作”等事件细节，传递母亲“对儿子的小心翼翼与深沉的爱”，情感藏在叙事中，比直白抒情更动人。

借物抒情（托物言志的简化）：借事物的特点传递情感，事物是情感的“象征”。

实例：宗璞《紫藤萝瀑布》——“花和人都会遇到各种各样的不幸，但是生命的长河是无止境的。我抚摸了一下那小小的紫色的花舱，那里满装生命的酒酿，它张满了帆，在这闪光的花的河流上航行。它是万花中的一朵，也正是一朵朵花，组成了万花灿烂的流动的瀑布。”

解析：借“紫藤萝花‘从枯萎到繁盛’的特点”，传递“面对不幸，生命依然顽强”的情感，不直接说“我要坚强”，而是通过紫藤萝花的“生命活力”间接表达，情感与事物高度契合。

3. 适用场景

所有需要“传递情感、引发共鸣”的文体：散文的“情感核心”、记叙文的“结尾升华”、诗歌的“全部内容”（如抒情诗）、书信的“情感表达”（如“看到你寄来的照片，我真为你感到高兴”）、演讲稿的“情感调动”（如“当看到消防员冲进火海救人时，我深深为他们的勇敢感动”）。

四、议论：“阐明观点，说服读者”

议论是“对人、事、理发表看法，阐明观点，并通过论据证明观点的正确性”，核心功能是“说服读者认同作者的立场”——让读者明白“为什么这个观点是对的”，是议论文的核心表达方式，也常用于其他文体的“点睛之笔”。

1. 议论的核心特征

观点性：必须有明确的“论点”（如“勤奋是成功的关键”“保护环境很重要”）；

逻辑性：需有“论据”（事实、数据、名言）支撑观点，论证过程需符合逻辑（避免主观臆断）；

说服性：目的是“让读者认同观点”，而非单纯表达情感或记录事实。

2. 议论的分类与经典实例

议论按“功能”可分为两类：立论（证明自己的观点正确）与驳论（反驳他人的观点错误），前者更常见，广泛应用于各类文体。

（1）立论：“证明自己的观点正确”

直接提出观点，用论据（事实、数据、名言）证明其合理性，逻辑清晰，说服力强。

实例1：培根《论读书》——“读书足以怡情，足以傅彩，足以长才。其怡情也，最见于独处幽居之时；其傅彩也，最见于高谈阔论之中；其长才也，最见于处世判事之际。练达之士虽能分别处理细事或一一判别枝节，然纵观统筹、全局策划，则舍好学深思者莫属。”

解析：先提出核心观点“读书足以怡情，足以傅彩，足以长才”，再分三层论证：“怡情”对应“独处幽居”，“傅彩”对应“高谈阔论”，“长才”对应“处世判事”，最后用“练达之士与好学深思者的对比”补充论据，证明“读书的重要性”，逻辑严密，观点明确。

实例2：梁启超《敬业与乐业》——“第一要敬业。敬字为古圣贤教人做人最简易、直捷的法门，可惜被后来有些人说得太精微，倒变得不适实用了。惟有朱子解得最好，他说：‘主一无适便是敬。’用现在的话讲，凡做一件事，便忠于一件事，将全副精力集中到这事上头，一点不旁骛，便是敬。”

解析：提出分论点“要敬业”，用“朱子‘主一无适便是敬’”的名言作为论据，再用“现代话”解释“敬”的含义，证明“敬业即专注做事”的观点，既有权威性，又通俗易懂。

（2）驳论：“反驳他人的观点错误”

先指出他人的错误观点（敌论点），再通过反驳其论据或论证逻辑，证明其错误，从而间接确立自己的观点。

实例：鲁迅《中国人失掉自信力了吗》——“从公开的文字上看起来：两年以前，我们总自夸着‘地大物博’，是事实；不久就不再自夸了，只希望着国联，也是事实；现在是既不夸自己，也不信国联，改为一味求神拜佛，怀古伤今了——却也是事实。于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信‘地’，信‘物’，后来信‘国联’，都没有相信过‘自己’。假使这也算一种‘信’，那也只能说中国人曾经有过‘他信力’，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。”

解析：先指出敌论点“中国人失掉自信力了”，再反驳其论据：“中国人信地、信物、信国联，从未信过自己，只有‘他信力’，而非‘自信力’”，从根本上瓦解敌论点的“论据基础”，证明“中国人失掉的是他信力，而非自信力”，逻辑犀利，反驳有力。

3. 适用场景

以“阐明观点”为核心的文体：议论文的“全部内容”、评论文章（如时事评论、书评）、演讲稿的“观点表达”（如“我认为青年应承担起时代责任”）、记叙文/散文的“结尾点睛”（如叙述完“雷锋助人”的事件后，议论“雷锋精神值得我们学习”）。

五、说明：“客观介绍事物的特征与原理”

说明是“用简洁、准确的语言，客观介绍事物的形状、性质、功能、成因、结构，或事理的概念、原理、规律”，核心功能是“让读者清晰了解‘是什么’‘为什么’‘怎么样’”，不加入主观情感或观点，是说明文的核心表达方式。

1. 说明的核心特征

客观性：不掺杂作者的情感、态度或观点，仅传递客观事实；

准确性：用词精准（如“大约”“可能”“一定”需根据事实使用），数据可靠，避免模糊表述；

简洁性：语言简洁明了，不堆砌修饰词，让读者快速获取信息。

2. 说明的分类与经典实例

说明按“对象”可分为两类：事物说明（介绍具体事物）与事理说明（介绍抽象事理），两者都需遵循“客观、准确、简洁”的原则。

（1）事物说明：“介绍具体事物的特征”

聚焦“事物的形状、颜色、大小、功能、用途”等，让读者清晰了解事物的“外在与内在特征”。

实例1：茅以升《中国石拱桥》——“石拱桥的桥洞成弧形，就像虹。古代神话里说，雨后彩虹是‘人间天上的桥’，通过彩虹就能上天。我国的诗人爱把拱桥比作虹，说拱桥是‘卧虹’‘飞虹’，把水上拱桥形容为‘长虹卧波’。石拱桥在世界桥梁史上出现得比较早。这种桥不但形式优美，而且结构坚固，能几十年几百年甚至上千年雄跨在江河之上，在交通方面发挥作用。”

解析：客观介绍“石拱桥”的特征：“桥洞成弧形（形状）、形式优美、结构坚固（性质）、出现早（历史）、能长期发挥交通作用（功能）”，用“虹”比喻石拱桥的形状，既准确又形象，不加入主观评价，仅传递事实信息。

实例2：叶圣陶《苏州园林》——“苏州园林里都有假山和池沼。假山的堆叠，可以说是一项艺术而不仅是技术。或者是重峦叠嶂，或者是几座小山配合着竹子花木，全在乎设计者和匠师们生平多阅历，胸中有丘壑，才能使游览者攀登的时候忘却苏州城市，只觉得身在山间。至于池沼，大多引用活水。有些园林池沼宽敞，就把池沼作为全园的中心，其他景物配合着布置。”

解析：客观介绍“苏州园林中假山与池沼”的特征：假山“堆叠是艺术”“形态多样”，池沼“大多引用活水”“宽敞者为中心”，语言简洁准确，不加入“我喜欢假山”等主观情感，仅让读者了解苏州园林的布局特点。

（2）事理说明：“介绍抽象事理的原理”

聚焦“事理的概念、成因、规律、方法”等，让读者清晰了解“为什么会这样”“如何做”。

实例1：竺可桢《大自然的语言》——“立春过后，大地渐渐从沉睡中苏醒过来。冰雪融化，草木萌发，各种花次第开放。再过两个月，燕子翩然归来。不久，布谷鸟也来了。于是转入炎热的夏季，这是植物孕育果实的时期。到了秋天，果实成熟，植物的叶子渐渐变黄，在秋风中簌簌地落下来。北雁南飞，活跃在田间草际的昆虫也都销声匿迹。到处呈现一片衰草连天的景象，准备迎接风雪载途的寒冬。在地球上温带和亚热带区域里，年年如是，周而复始。”

解析：虽以描写开头，但核心是“说明‘物候现象’的概念”——通过“四季动植物的变化”，客观介绍“物候现象是指动植物随季节变化而变化的现象”，不加入主观观点，仅让读者理解“什么是物候”。

实例2：《统筹方法》（华罗庚）——“统筹方法，是一种安排工作进程的数学方法。它的实用范围极广泛，在企业管理和基本建设中，以及关系复杂的科研项目的组织与管理中，都可以应用。怎样应用呢？主要是把工序安排好。比如，想泡壶茶喝。当时的情况是：开水没有；水壶要洗，茶壶，茶杯要洗；火已生了，茶叶也有了。怎么办？”

解析：先给“统筹方法”下定义（概念），再说明其“实用范围”（用途），最后用“泡壶茶”的例子说明“如何应用”（方法），语言简洁，逻辑清晰，让读者快速理解“统筹方法是什么、怎么用”，不加入任何主观情感。

3. 适用场景

以“传递客观信息”为核心的文体：说明文的“全部内容”、科普文章（如“为什么月亮会有阴晴圆缺”）、产品说明书（如“手机使用指南”）、新闻报道中的“背景介绍”（如报道“航天发射”时，说明“火箭的基本结构”）、书信中的“事务说明”（如“聚会地点在XX路XX号，乘坐3号线可到达”）。

六、表达方式的搭配使用：“单一方式不够，组合才显丰富”

在实际写作中，很少有文章只用一种表达方式，通常需“多种方式搭配”，才能实现“既清晰传递信息，又生动传递情感与观点”的效果。以下以常见文体为例，说明搭配逻辑：

1. 记叙文：叙述+描写+抒情（为主），穿插议论

逻辑：用“叙述”搭建事件框架（如“我和妈妈去爬山”），用“描写”刻画细节（如“妈妈爬山时的动作、山上的风景”），用“抒情”传递情感（如“我感受到妈妈的爱”），用“议论”点睛（如“这次爬山让我明白，坚持就能成功”）。

实例：朱自清《背影》——以“叙述”记录“父亲送我去车站”的事件，用“描写”刻画“父亲买橘子的动作”，用“抒情”表达“对父亲的思念”，结尾用“议论”升华“父爱的伟大”，四种方式搭配，让文章既叙事清晰，又情感真挚。

2. 议论文：议论+叙述+说明（为主），避免过多描写

逻辑：用“议论”提出观点（如“勤奋是成功的关键”），用“叙述”列举案例（如“爱迪生发明电灯的故事”），用“说明”解释案例与观点的关系（如“爱迪生通过千次实验，证明勤奋能克服困难”），避免过多描写（以免分散对观点的关注）。

实例：培根《论读书》——以“议论”提出“读书有益”的观点，用“叙述”列举“读书的三种好处”，用“说明”解释“每种好处的具体表现”，语言简洁，逻辑严密，说服力强。

3. 散文：描写+抒情+议论（为主），穿插叙述

逻辑：用“描写”刻画景物或事物（如“荷塘月色”），用“抒情”传递心境（如“宁静与忧愁”），用“议论”表达感悟（如“生命的美好”），用“叙述”补充背景（如“我去荷塘的原因”），实现“形散神不散”。

实例：朱自清《荷塘月色》——以“描写”刻画“荷塘的月色与荷花”，用“抒情”传递“逃避现实的宁静”，用“议论”表达“对自由的向往”，用“叙述”交代“我夜晚出门的背景”，多种方式融合，让文章既有画面感，又有思想深度。

总结

表达方式是“写作的‘语言’”——叙述让读者“知道发生了什么”，描写让读者“看到具体场景”，抒情让读者“感受到情感温度”，议论让读者“认同观点”，说明让读者“了解客观信息”。掌握这五类表达方式，不是“孤立使用”，而是“按需搭配”：根据文体目标（如记叙文需情感真挚，议论文需说服力强），选择合适的方式组合，让文章既有“骨架”（叙述、说明），又有“血肉”（描写），还有“灵魂”（抒情、议论）。

无论是实用写作（如书信、演讲稿）还是文学创作（如散文、小说），优秀的表达永远是“方式服务于内容”——用恰当的方式，传递最准确的信息、最真挚的情感、最清晰的观点，这才是表达方式的核心价值。