《论语·先进篇第十一》原文、注释、译文、讲解
1. 子曰:“先进于礼乐,野人也;后进于礼乐,君子也。如用之,则吾从先进。”
2. 子曰:“从我于陈、蔡者,皆不及门也。”德行:颜渊、闵子骞、冉伯牛、仲弓。言语:宰我、子贡。政事:冉有、季路。文学:子游、子夏。
3. 子曰:“回也非助我者也,于吾言无所不说。”
4. 子张问善人之道。子曰:“不践迹,亦不入于室。”
5. 子曰:“论笃是与,君子者乎?色庄者乎?”
6. 子路问:“闻斯行诸?”子曰:“有父兄在,如之何其闻斯行之?”冉有问:“闻斯行诸?”子曰:“闻斯行之。”公西华曰:“由也问闻斯行诸,子曰‘有父兄在’;求也问闻斯行诸,子曰‘闻斯行之’。赤也惑,敢问。”子曰:“求也退,故进之;由也兼之,故退之。”
7. 子畏于匡,颜渊后。子曰:“吾以女为死矣。”颜渊曰:“子在,回何敢死?”
8. 季子然问:“仲由、冉求可谓大臣与?”子曰:“吾所谓大臣者,以道事君,不可则止。今由与求也,可谓具臣矣。”曰:“然则他们会不管自己的君主吗?”子曰:“弑君之类的事,他们是绝对不会做的。”
9. 子路使子羔为费宰。子曰:“贼夫人之子。”子路曰:“有民人焉,有社稷焉,何必读书,然后为学?”子曰:“是故恶夫佞者。”
10. 子路、曾皙、冉有、公西华侍坐。子曰:“以吾一日长乎尔,毋吾以也。居则曰:‘不吾知也!’如或知尔,则尔何如?”子路率尔而对曰:“千乘之国,摄乎大国之间,加之以师旅,因之以饥馑;由也为之,比及三年,可使有勇,且知方也。”夫子哂(shěn)之。“求!尔何如?”冉有曰:“方六七十,或者五六十,以为之邦,比及三年,可使足民。如其礼乐,有待于君子。”“赤!尔何如?”公西华曰:“非曰能之,愿学焉。宗庙之事,如会同,端章甫,愿为小相(xiàng)焉。”“点!尔何如?”曾皙鼓瑟希,铿(kēng)尔,舍瑟而作,对曰:“异乎三子者之撰(zhuàn)。”子曰:“何伤乎?亦各言其志也。”曾皙曰:“莫(mù)春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂(yí),风乎舞雩(yú),咏而归。”夫子喟(kuì)然叹曰:“吾与点也!”三子者出,曾皙后。曾皙曰:“夫三子者之话,夫子何为哂子由也?”子曰:“为国以礼,其言不让,是故哂之。”“唯求则不然?”子曰:“安土重(zhòng)迁,求也只是想让百姓富足,至于礼乐教化,他知道要等君子来做,他是比较谦逊的。”“安赤则不然?”子曰:“宗庙会同之事,赤也只是说愿意学习去做小相,他也是很谦逊的。而点描绘的场景是太平盛世下的生活,符合我的心意。”
注释:
1. “先进于礼乐,野人也;后进于礼乐,君子也。如用之,则吾从先进。”
先进、后进:一般认为,先进指先学习礼乐而后做官的人,多是出身于庶民阶层;后进指先有了世袭的官位,然后再学习礼乐的人,多是贵族子弟。
野人:指没有世袭官位的庶民。
君子:这里指贵族子弟。
2. “从我于陈、蔡者,皆不及门也。”
不及门:不在门下了,意思是不在身边了。
3. “回也非助我者也,于吾言无所不说。”
说(yuè):同“悦”,喜欢。
4. “子张问善人之道。子曰:‘不践迹,亦不入于室。’”
践迹:踩着前人的脚印走,这里指按照前人的做法去做。
入于室:比喻学问和修养达到精深的程度。
5. “论笃是与,君子者乎?色庄者乎?”
论笃是与:赞许言论笃实的人。
6. “子路问:‘闻斯行诸?’子曰:‘有父兄在,如之何其闻斯行之?’冉有问:‘闻斯行诸?’子曰:‘闻斯行之。’”
闻斯行诸:听到了就行动起来吗?
7. “子畏于匡,颜渊后。子曰:‘吾以女(rǔ)为死矣。’颜渊曰:‘子在,回何敢死?’”
子畏于匡:孔子在匡地被围困。畏,受到威胁。
8. “季子然问:‘仲由、冉求可谓大臣与?’子曰:‘吾所谓大臣者,以道事君,不可则止。今由与求也,可谓具臣矣。’”
大臣:指能够用大道辅佐君主的臣子。
具臣:指具备一定才能的臣子,但在坚守大道方面可能有所不足。
9. “子路使子羔为费宰。子曰:‘贼夫人之子。’子路曰:‘有民人焉,有社稷焉,何必读书,然后为学?’子曰:‘是故恶夫佞者。’”
贼夫人之子:害了那个年轻人。贼,害。
佞者:能说会道、强词夺理的人。
10. “子路、曾皙、冉有、公西华侍坐。”
侍坐:陪坐在旁边。
率尔:轻率急忙的样子。
千乘(shèng)之国:拥有一千辆兵车的国家。
摄乎大国之间:夹在大国中间。摄,夹。
加之以师旅,因之以饥馑(jǐn):外有军队侵犯,内有饥荒发生。
比及三年:等到三年之后。
知方:懂得礼义。
哂(shěn):微笑,这里略带讥讽。
方六七十,或者五六十:纵横六七十里或者五六十里的小国。
足民:使百姓富足。
宗庙之事,如会同,端章甫,愿为小相(xiàng)焉:宗庙祭祀的事,或者是诸侯会盟,我愿意穿着礼服,戴着礼帽,做一个小小的赞礼人。
鼓瑟希,铿(kēng)尔,舍瑟而作:弹奏瑟的声音渐渐稀疏,“铿”的一声,放下瑟站起身来。
撰(zhuàn):才能,这里指志向。
莫(mù)春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂(yí),风乎舞雩(yú),咏而归:暮春时节,春天的衣服已经穿上了。和几个成年人、几个孩童,在沂水里洗澡,在舞雩台上吹吹风,一路唱着歌走回来。
喟(kuì)然:长叹的样子。
与:赞许。
译文:
1. 孔子说:“先学习礼乐而后做官的人,是原来没有爵禄的平民;先有了官位而后学习礼乐的人,是卿大夫的子弟。如果要选用人才,那我主张选用先学习礼乐的人。”
2. 孔子说:“曾经跟随我在陈国、蔡国之间遭受困厄的弟子们,现在都不在我身边了。”(孔子接着说)德行好的有颜渊、闵子骞、冉伯牛、仲弓;善于辞令的有宰我、子贡;擅长政事的有冉有、季路;熟悉古代文献的有子游、子夏。
3. 孔子说:“颜回不是对我有帮助的人,他对我说的话没有不喜欢的。”
4. 子张问做善人的方法。孔子说:“善人不踩着前人的脚印走,不过他的学问和修养也还没能达到精深的境界。”
5. 孔子说:“赞许言论笃实的人,(但要分辨)他是真正的君子呢?还是外表庄重的人呢?”
6. 子路问:“听到了就行动起来吗?”孔子说:“有父兄在,怎么能听到就行动呢?”冉有问:“听到了就行动起来吗?”孔子说:“听到了就行动。”公西华说:“仲由问听到了就行动起来吗,您说‘有父兄在’;冉求问听到了就行动起来吗,您说‘听到了就行动’。我有些困惑,冒昧地问问。”孔子说:“冉求做事退缩,所以我鼓励他;仲由好勇过人,所以我约束他。”
7. 孔子在匡地被围困,颜渊最后才赶来。孔子说:“我以为你死了呢。”颜渊说:“您还活着,我怎么敢死呢?”
8. 季子然问:“仲由和冉求可以称得上是大臣吗?”孔子说:“我所说的大臣,是用大道来辅佐君主的,如果不能这样,就辞职不干。现在仲由和冉求,只能算是具备一定才能的臣子。”(季子然)说:“那么他们会不管自己的君主吗?”孔子说:“弑君之类的事,他们是绝对不会做的。”
9. 子路让子羔去做费邑的长官。孔子说:“这是害了那个年轻人。”子路说:“那里有百姓,有祭祀土谷神的社稷,为什么一定要读书才算学习呢?”孔子说:“所以我讨厌那些能说会道、强词夺理的人。”
10. 子路、曾皙、冉有、公西华陪着孔子坐着。孔子说:“因为我比你们年纪大一点,你们不要因为我(年纪大一点就不说了)。你们平时总在说:‘没有人了解我啊!’如果有人了解你们,那么你们打算怎么做呢?”子路不假思索地回答说:“一个拥有一千辆兵车的国家,夹在大国中间,外有军队侵犯,内有饥荒发生;我去治理,等到三年之后,可以使百姓勇敢,并且懂得礼义。”孔子微微一笑。孔子问:“冉求,你怎么样?”冉有说:“一个纵横六七十里或者五六十里的小国,我去治理,等到三年之后,可以使百姓富足。至于礼乐教化,那就有待君子来做了。”孔子问:“公西华,你怎么样?”公西华说:“不敢说我能做到,只是愿意学习。宗庙祭祀的事,或者是诸侯会盟,我愿意穿着礼服,戴着礼帽,做一个小小的赞礼人。”孔子问:“曾皙,你怎么样?”曾皙弹奏瑟的声音渐渐稀疏,“铿”的一声,放下瑟站起身来,回答说:“我和他们三位的志向不同。”孔子说:“那有什么关系呢?也不过是各自谈谈自己的志向罢了。”曾皙说:“暮春时节,春天的衣服已经穿上了。和几个成年人、几个孩童,在沂水里洗澡,在舞雩台上吹吹风,一路唱着歌走回来。”孔子长叹一声说:“我赞同曾皙的想法。”子路、冉有、公西华三个人都出去了,曾皙后走。曾皙问:“他们三位的话,老师为什么只对仲由微笑呢?”孔子说:“治理国家要讲礼,可是他说话却不谦让,所以我笑他。”曾皙又问:“那么冉求讲的就不是这样吗?”孔子说:“冉求只想使百姓富足,他是比较谦逊的,知道自己在礼乐教化方面能力有限,要等君子来做。”曾皙又问:“那么公西华讲的就不是这样吗?”孔子说:“宗庙会同之事,公西华也只是说愿意学习去做小相,他也是很谦逊的。而曾皙描绘的场景是太平盛世下的生活,符合我的心意。”
讲解:
1. 人才选拔与出身
在“先进于礼乐,野人也;后进于礼乐,君子也。如用之,则吾从先进”这部分,孔子表达了自己在人才选拔上的倾向。他更看重先学习礼乐知识再为官的人,这些人多为平民出身,通过自身学习获得知识和才能。这体现了孔子对于个人能力和学习过程的重视,而非仅仅看重出身门第。这种观念在当时的社会背景下具有一定的进步性,挑战了传统的贵族世袭为官的观念。
2. 弟子的评价与分类
“从我于陈、蔡者,皆不及门也。德行:颜渊、闵子骞、冉伯牛、仲弓。言语:宰我、子贡。政事:冉有、季路。文学:子游、子夏。”孔子对曾经患难与共的弟子们进行回顾和分类评价。这种分类体现了孔子对弟子们不同才能的清晰认识,从德行、言语、政事、文学等多个维度肯定了弟子们的长处,也反映出儒家教育注重培养全面发展的人才,包括道德品质、沟通能力、政务处理能力和文化素养等方面。
3. 师生之间的互动与学习
“回也非助我者也,于吾言无所不说。”这句话表面上看孔子好像在“抱怨”颜回,实际上体现了他们之间特殊的师生关系。颜回对孔子的言论全盘接受,这一方面显示出颜回对孔子的崇敬,另一方面也反映出在学习过程中,孔子可能希望学生能够提出更多不同的见解,促进思考和进步。
在子路和冉有问“闻斯行诸”时,孔子根据他们不同的性格特点给出了不同的回答,体现了孔子因材施教的教育方法。他了解子路的勇猛激进,所以提醒他要考虑父兄的意见;而冉有比较退缩,孔子则鼓励他听到就去做。这种教育理念注重根据学生的个性差异进行引导,以帮助他们更好地成长。
4. 善人的定义与判断
子张问善人之道,孔子回答“不践迹,亦不入于室”,这表明孔子认为善人有自己独立的思考和行为方式,不单纯模仿前人,但同时也指出善人在学问和修养上还没有达到很高的境界。这反映出孔子对于善人这一概念的一种辩证思考,既肯定其独立性,又指出其局限性。
5. 对大臣和具臣的区分
在与季子然的对话中,孔子区分了“大臣”和“具臣”。大臣是以大道辅佐君主,并且在君主不能遵循大道时可以辞职;而具臣只是具备一定的才能,在坚守大道方面可能有所不足。这体现了孔子对于臣子职责的深刻理解,他认为臣子不仅要有才能,更重要的是要以正道辅佐君主,不能无条件地顺从君主。
6. 理想志向的探讨
在“子路、曾皙、冉有、公西华侍坐”这一精彩的章节中,弟子们各抒己见,谈论自己的志向。子路的志向展现出他的自信和抱负,想要在艰难的环境中使国家强大,但孔子因其不够谦逊而微笑以对。冉有则较为务实,希望使小国百姓富足,并且承认自己在礼乐方面有待君子来做,体现出他的谦逊。公西华更加谦虚,只说愿意学习做宗庙祭祀等活动中的小相。曾皙描绘的暮春郊游的场景看似与治国理政无关,但却体现了太平盛世下的和谐生活,这种生活是以良好的社会治理为前提的,所以得到了孔子的赞同。这一章节通过弟子们的不同志向,展现了他们不同的性格和价值观,也反映出孔子对于理想社会和个人志向的思考,即理想的社会应该是和平、和谐的,人们能够享受自然和文化带来的美好。